在长春做网络营销,渠道选择不该按“哪个平台流量大”来定,而该按客户处在哪个决策阶段来定。认知阶段的客户需要被看见,比较阶段的客户需要被说服,成交阶段的客户需要被接住。同一个渠道很难同时干好这三件事,所以正确做法是先判断客户阶段,再匹配渠道类型和内容形式。
假设有一家长春本地的装修公司,我们用它来走一遍判断过程。这个例子是虚构的,只为说明方法。
常见错误是:把成交阶段才该用的渠道(比如电话、私信)拿去打认知阶段,结果没人理;或者拿认知阶段的内容去接成交需求,客户找不到入口就走了。
第一步,列出你现有的全部渠道,包括搜索、信息流广告、短视频、公众号、社群、地图标注、本地论坛等。第二步,给每个渠道标注它主要覆盖哪个阶段。第三步,检查每个阶段的渠道是否断档。
以刚才的装修公司为例:
判断结果的方法:如果某个阶段没有对应渠道,客户就会流失。比如认知和比较都做了,但成交阶段没有明显联系方式,前面的投入就浪费了。
不同渠道的指标含义不同,混在一起看会得出错误结论。
如果拿社媒的点赞数去判断成交效果,就会误判。正确做法是每个阶段用对应指标衡量:认知看曝光和覆盖,比较看页面停留和回访,成交看咨询和转化。
改进现有项目时,按下面顺序检查:
每发现一个断点,就补一个对应阶段的内容或入口,而不是盲目加渠道。
这套方法适合已有页面或项目、想优化而不是从零开始的情况。如果你的客户决策周期很短,比如即时消费,阶段可以压缩,重点放在成交入口是否顺畅。如果决策周期长,比如装修、教育、企业服务,就必须把比较阶段做扎实。
判断结果的标准很简单:客户从第一次看到你,到能顺利联系你,中间有没有卡住。卡在哪一步,就改哪一步的渠道和内容。
下一步,拿你现有的渠道列表,逐个标注它服务的是认知、比较还是成交阶段,然后补上缺失的那一环。